| Главная » Файлы » Работы студентов » Юридические науки |
Предложение как структурный элемент юридического документа. Кузнецова З.
| 11.05.2012, 18:42 | |
| Предложение как структурный элемент юридического документа Кузнецова З. (2 курс) Российский государственный торгово-экономический университет (филиал в г. Иваново) В юридической технике имеются рекомендации, которые целесообразно учитывать, чтобы добиться ясного юридического письма. Правило первое. Уместнее использовать короткие предложения. Психологами-лингвистами доказано, что средний читатель может держать в период краткосрочной памяти только несколько мыслей. Освоив две-три мысли, он нуждается в паузе, чтобы сложить вместе то, что уже прочитал. Точка в конце предложения – это сигнал для такой паузы. Длинные фразы приводят к необходимости включения сложносочинённых предложений, а это иногда приводит к искажению смысла юридического текста. Не следует впадать в другую крайность – перегружать текст короткими простыми предложениями, которые выстраиваются в один ряд. Это тоже снижает степень восприятия материала. В последнем случае целесообразно применять нумерацию. Правило второе. Следить за внутренней логикой: первое предложение в документе должно содержать информацию, которая обеспечит понимание смысла дальнейшего текста. Любое предложение, находящееся в середине документа, должно быть привязано к информации предыдущего предложения или параграфа. Если документ адресован конкретному читателю, то предложения должны связываться с действиями именно этого читателя. Правило третье. Точно использовать апробированные термины и формулировки. В юридическом языке есть фразы (штампы), которые являются достаточно устойчивыми. Попытки изменения или сокращения таких клише могут привести к затруднениям в толковании и применении документа. Правило четвёртое. Правильно использовать разделительные и соединительные союзы, знаки препинания. Союз «или» означает наличие альтернативы, а союз «и» - одновременное наличие тех признаков, которые им соединены. Применение в текстах союзов «а», «чтобы», «но» для соединения отдельных частей предложений не только не благозвучно, но и может отрицательно влиять на нормативно-правовую точность. Недопустимо применение союзов «да», «да и», «не то», «хоть», «а также» в роли соединений, ибо они не только не отвечают требованиям законодательного стиля, но и способны видоизменять характер предложений. Правило пятое. Избегать двусмысленностей, т.е. понятий, имеющих двоякое значение. Такая ситуация может возникнуть при использовании местоимений, т.к. не всегда бывает ясно, к какому существительному они относятся. Научный руководитель: к.и.н., ст. преп. Т.Ф. Аржаных | |
| Категория: Юридические науки | | | |
| Просмотров: 3628 | Загрузок: 0 | |
| Всего комментариев: 0 | |