| Главная » Файлы » Научные статьи » 08.00.00 Экономические науки |
Противоречия между бизнесом и властью. Зуев А.Н., Лаврухина К., Аникин Д.
| 10.05.2012, 10:43 | |
| Противоречия между бизнесом и властью. Зуев А.Н., Лаврухина К., Аникин Д. Противоречия между бизнесом и властью всегда казались очевидными. Кратко они заключаются в том, что власть хочет получать как можно больше средств для решения социальных задач, а бизнесу необходимы данные средства для повышения своей конкурентоспособности. Противоречия кажутся неразрешимы, если сформулировать следующие цели: Для власти. Организовать сбор налогов как можно в большем размере. Конечно, власть понимает, что без развития бизнеса она лишается источника денежных поступлений. Осознание этого приводит к принятию решений, связанных с самоограничением властных возможностей. Правда, учитывая, что чиновник может ставить перед собой усеченную во времени задачу, то данное самоограничение не всегда является достаточной мотивационной основой для власти. Для бизнеса. Оставить у себя как можно больше средств, то есть по возможности лоббировать условия для снижения налогового бремени. Конечно, бизнес понимает, что без обеспечения безопасности бизнеса, без строительства дорог, без образования, защиты рубежей и других социальных задач бизнес не сможет существовать. Это становится мотивационной основой для поддержки власти, в том числе через уплату налогов. Правда, учитывая, что отдельный предприниматель может поставить цель сменить страну своего пребывания, то данная мотивационная основа может быть ослаблена. Противоречие решается законодательным путем. Законы же обычно формирует власть. Необходимо отметить, что власть прислушивается к мнению бизнеса о возможном налоговом бремени и идет на некоторый компромисс. Власть принимает законы, а также следит за их исполнением. Фактически она самостоятельно устанавливает правила взаимоотношений бизнеса и государственного аппарата без прямого участия предпринимателей в процедуре принятия решений. С другой стороны, законы изменяются не очень быстро. Люди, выполняющие властные структуры, могут быть заменены другими. При условии, что власть избирается, на этот процесс влияет бизнес, убеждая общественность в пагубности экономической политики власти. Убедить можно через средства массовой информации. Средства массовой информации принадлежат бизнесу. Тем самым демократическое устройство общества плюс частные средства массовой информации становятся необходимыми структурами для ограни -чения алчных устремлений власти. Конечно, в авторитарном или диктаторском государстве, то есть в государстве, где демократические основы нарушены, можно проводить экономическую политику с низкой эффективностью, а при этом оставаться у власти. Власть и бизнес могут понимать необходимость улучшения жизни людей. Для власти -это центральное звено следующей предвыборной кампании. Для бизнеса - это условия для роста продаж и бизнеса. Тем самым вопросы роста жизненного уровня населения могут становиться той основой, которая способна снять противоречия по налоговым сборам Прогресс во взаимодействие между властью и бизнесом в последний год очевиден. Главное, что это взаимодействие расширилось за счет подключения к нему малого и среднего бизнеса. Если два года назад власть прислушивалась в основном к мнению крупного бизнеса, то сегодня услышан и голос малого и среднего предпринимательства. В Стратегии-2020 на малый и средний бизнес возлагаются большие надежды по переводу экономики на инновационный путь развития, формированию среднего класса, развитию конкуренции. Расширение круга участников взаимоотношения, как качественное, так и количественное, означает начало конструктивного разговора власти с представителями будущей основы гражданского общества - средним классом, который в перспективе в большей степени будет представлять именно малый и средний бизнес. Я считаю, что с усилением мирового финансового кризиса власть и бизнес нашли понимание по многим проблемам, например, по повышению ликвидности банковской и финансовой системы за счет внутренних накопленных ресурсов. Список используемой литературы 1.Перегудов СП., Корпоративный капитал и институты власти: кто в доме хозяин?// Полис, 2002, №5, с. 74-84. 2.Фортескью С, Правит ли Россией олигархия?// Полис, 2002, №5., с. 64-73. 3. Ирхин Ю.В., Зотов В.Д., Зотова Л.В. Политология: Учебник. М., 1999. 4.http:// www.izvestia.ru/world/42166_print | |
| Категория: 08.00.00 Экономические науки | | | |
| Просмотров: 3164 | Загрузок: 0 | Комментарии: 1 | |
| Всего комментариев: 0 | |