Главная » Файлы » Учебные материалы » Политология. Коваленко С.В. Ермолаева Л.К. |
Типология партийных систем. Политология
10.05.2012, 14:50 | |
Коваленко С.В. Ермолаева Л.К. (лекция) Типология партийных систем 10. Общественно-политические движения и партии § 10.4. Типология партийных систем Основанием для типологии политических партий являются устойчивые признаки, в которых отражаются социальные характеристики, организационные структуры, политические и идеологические цели, а также средства их достижения. Социальные корни партии дают возможность определить, интересы каких групп, классов будут реализовываться данной партией в первую очередь. На основе этого критерия выделяют партии крупных собственников, мелкой буржуазии, интеллигенции, рабочего класса. Социальная база партии дает возможность определить устойчивый контингент сторонников, т.е. те группы, которые стабильно будут голосовать за конкретную партию. В соответствии с данным критерием выделяются партии отдельных групп, классов, классовых союзов, массовые. Организационная структура помогает выделить кадровые партии (имеющие формальный устав, предписывающий обязательное участие в деятельности каждого) и массовые (без организованного членства и формального устава). Организационная структура партии может действовать на основе принципов: а) демократического централизма, который обусловливает взаимодействие членов партии как единого целого, а также контроль рядовой массы над руководством политической партии; б) стихийности, автономности, свободы фракции и политической партии (в своей совокупности эти принципы лишают организации целостности и существенно затрудняют контроль рядовых членов за руководством); в) жесткой иерархии, фиксированной независимости руководства и подчиненности рядовых членов. Идеологические цели и средства их реализации способствуют выделению праворадикальных, консервативных, либеральных, социал-демократических, коммунистических и леворадикальных партий. Данная типология аналогична классификации общественно-политических движений. Анализ партийных систем Необходимо учитывать, что роль партии заключается в представительстве социальных интересов своих сторонников в системах власти. Отношения групп избирателей, политических партий и государственной власти составляют основу партийной системы. Взаимодействие этих элементов осуществляется через действие избирательной системы. В современном мире существуют пропорциональная и мажоритарная системы. Пропорциональная система гарантирует участие партии в деятельности представительных органов власти в соответствии с количеством полученных ею голосов на выборах. Мажоритарная система предполагает участие партии в функционировании государственной власти при получении ими определенного процента голосов избирателей. Партийная система – это порядок взаимодействия общества, политических партий и систем власти по поводу представительства и реализации частных интересов групп избирателей в политической системе общества. Партийные системы бывают однопартийные, двухпартийные и многопартийные. Эволюция партийной системы зависит от уровня разделения труда и осознания группами своих интересов и их готовности защищать свои интересы политическими средствами. Сама по себе многопартийность не является показателем демократизации общества и возможностей его развития. В обществе личной зависимости при низком уровне разделения труда, неопределенности социально-политических интересов, радикализации общественно-политических настроений многопартийность может стать источником политических конфликтов, порождаемых амбициями лидеров кланов в борьбе за власть. Список рекомендуемой литературы 1. Волков, В.А. Экополитические пространства - новые политические изменения / В.А. Волков, Д.В. Афиногенов // Общественные науки и современность. - 2002. - № 3. - С. 59-67. 2. Тарасов, А. Рождение реформ: бритоголовые, они же скинходы, новая фашистская молодежная субкультура в России / А. Тарасов // Свободная мысль. - 2000. - № 4. - С. 40-54. 3. Умланд, А. Концептуальные и контекстуальные проблемы интерпретации современного русского ультранационализма / А. Умланд // Вопросы философии. - 2006. - № 12. - С. 64-81. 4. Барсукова, С.Ю. Механизм "политического инвестирования", или как и зачем российский бизнес участвует в выборах и оплачивает партийную жизнь / С.Ю. Барсукова, В.И. Звягинцев // Полис. - 2006. - № 2. - С. 110-121. 5. Галкин, А. Массовая партия сегодня / А. Галкин // Свободная мысль. - 2000. - № 1. - С. 85-89. 6. Гельман, В.Я. От "бесформенного плюрализма" - к "доминирующей власти" (Трансформация российской партийной системы) / В.Я. Гельман // Общественные науки и современность. - 2006. - № 1. - С. 46-57. 7. Кертман, Г.Л. Статус партии в российской политической культуре / Г.Л. Кертман // Полис. - 2007. - № 1. - С. 120-131. 8. Кулинченко, А.В. Политические партии и развитие демократии: опыт России и Германии / А.В. Кулинченко // Полис. - 2004. - № 2. - С. 156-169. 9. Мелешкина, Е.Ю. Политические партии на постсоветском пространстве: опыт коллективного исследования/ Е.Ю. Мелешкина // Полис. - 2006. - № 6. - С. 178-182. 10. Пляйс, Я.А. Диалектика взаимодействия политических и партийных систем / Я.А. Пляйс // Полис. - 2004. - № 6. - С. 103-104. | |
Категория: Политология. Коваленко С.В. Ермолаева Л.К. | | | |
Просмотров: 3163 | Загрузок: 0 | Комментарии: 1 |
Всего комментариев: 0 | |